李广曾有过兵败后拿钱赎命的经历,为何“漠北之战”却执意自杀?
按照西汉时期的法律规定:打败仗的人可以拿钱赎命。
在“漠北之战”中,李广因为迷失道路而延误了与大将军卫青会合的期限,于是在悲愤之余,举刀自刎。
(资料图)
但有一点让人感到非常奇怪:李广为什么要选择自刎身亡呢?
毕竟,在之前的一场战役中,李广也曾有过一次兵败被俘的经历,他回朝之后被判了死罪,当时就是拿钱赎回了自己的性命。
而且,在此次“漠北之战”中,与李广一同误期的右将军赵食其就选择了拿钱赎命、废为庶人,而李广却为什么不再选择这样做了呢?
如果说,李广不选择死亡,说不定日后还会有封侯的机会,也就能打破“李广难封”的宿命,那他为什么不愿意选择这条路呢?
有很大一种可能性:李广非常看重此次“漠北之战”。
元狩四年“漠北之战”的时候,李广已经六十多岁了,在他看来这也许是自己最后一次可以和匈奴军队直接交锋的机会了,因此他才会在汉武帝不允许的情况下再三主动请缨,要求出战匈奴。
换言之,李广将自己人生中唯一的一个目标与愿望——封侯,全都押在了此次对匈奴军队的作战上。
恰巧,卫青在出发不久之后就抓住了一个落单的匈奴兵,从他的嘴里得知了匈奴单于主力的具体位置,因此李广将此次战斗看得非常重,觉得这是自己实现人生目标的唯一机会,也可能是最后一次机会。
谁承想,卫青在临出发前曾经得到汉武帝的暗示,忽然将李广给调开了,因而使得李广错失了这个机会。
毕竟,身为大将军,卫青的地位、威望、战功和年龄都是年迈的李广无法比拟的,即便李广不选择自杀,选择拿钱赎命,恐怕也不会再有跟随大将军出征的机会了。
更何况,在李广看来,卫青此次特意调开自己,转身就安排了亲信和恩人公孙敖替代自己担任前将军,不乏存有私心,就算日后有机会与其一同出征,他一样还会那么做。
李广心中隐隐感到一种绝望:如今拿钱赎命已经没有任何价值了!因此,他宁愿选择死亡。
另外一方面:李广的男儿血性与率真个性。
不得不说,李广是一个有血性的好男儿,按理说好男儿就应该战死疆场、马革裹尸,但这样的梦想却无法实现在李广的身上。
因此,当卫青忽然要把他调到右路军的时候,李广并没有按照上下级礼节与其做一个告别,而是非常失礼的愤愤而别。
可见,李广是个有着率真个性的人,他不但不善于掩饰自己内心的愤怒,而且还认为卫青存有私心,因此才不再顾及上下级关系,愤然离开。
也正是因为这样,当李广因为迷路而延误了会合期限,被询问原因的时候,他宁可选择自杀,也不选择再次受辱,所以才会在临死之前说出“我已六十有余,再也不能面对刀笔之吏对我审问的侮辱”这样的话来。
换言之,在受辱与自杀之间,李广宁可选择自杀来保持自己的尊严!
因为男儿的血性与率真的个性,让李广没有选择屈辱地活,而是悲壮地死,而他的死也引起了后人无数的同情,就连司马迁都为他单独列传,使用了相当多的笔墨与深情来描述李广的生平事迹。
那么,李广之死究竟是因为自身原因还是其他原因造成的?谁该为他的死负责呢?
自从李广自杀之后,全军将士无不为之落泪,老百姓也为其悲痛不已,而且我们从后来的古代诗文中来看,所有人提到李广之死都会感到悲痛欲绝,无不对其充满了同情。
如果一定要追究李广之死的话,那么汉武帝与卫青二人就是凶手——
汉武帝是幕后的谋划者,他曾暗示卫青,让其不要派李广与匈奴主力正面作战,剥夺了李广立功封侯的梦想与机会。
大将军卫青是台前的执行者,他受汉武帝的旨意直接调开了李广,彻底摧毁了李广与匈奴军队正面交锋的希望。
可以说,关于李广的死,汉武帝与卫青二人都负有永远无法洗刷的责任!
如果大家仔细研读《史记》中的《李广传》和《卫青传》就可以发现,两者之间会有一个很明显的对比——
李广虽然无功,但却久负盛誉,大家对李广有很多赞扬,比如《史记·李将军列传》中就曾说过:桃李不言,下自成蹊。
意思是说,李广为人品德高尚、忠诚正直,他用不着自我宣扬也可以得到人们的尊重和敬仰。
尽管李广终其一生不得封侯,其中也存在着很大的自身问题与责任,但人们却都不愿去追究和指责,反而对其非常同情。
反之,在《史记·卫将军列传》中,大将军卫青就不曾得到过那样的赞扬,他属于有功而无誉。
关于这一点,我们从他们二人的晋升台阶和为人处世就可以看得出来——
李广乃行伍出身,从一位普通士兵一直做到了将军,而卫青则是依靠着外戚的身份才当上了大将军。
除此以外,作为军队统帅,李广是中国历史上第一个做到官兵一致的将军,在《史记·李将军列传》中曾经记载——
李广率领士兵出征的时候,一旦遇到缺水的情况,如果士兵们不喝足了水,他绝对不喝第一口;一旦遇到粮食短缺,如果士兵们不吃饱饭,他也绝对不会吃。
可见,李广是一个可以和士卒们同甘共苦的好将领,因此当他间接被汉武帝与卫青逼上绝路,愤而自杀的时候,人们对他更多的是怜悯与同情。